产品详情

  交通肇事中的“精神抚慰金” 在刑事附带民事诉讼中是否支持存在争议，目前没有检索到支持的判例。 被扶养人生活费在刑附民诉讼中部分法院也不予支持。

  河北省滦州市人民检察院认为，被告人蔡某驾驶机动车与他人发生意外事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人蔡某有期徒刑一年。

  附带民事诉讼原告人王某昌、叶某芬、武某艳、王某诉称，依照法律来追究被告人蔡某交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；各被告人赔偿原告人因王某利死亡造成的经济损失包括：死亡赔偿金872620元，丧葬费46683元，精神抚慰金50000元，交通费5000元，被扶养人生活费69765元，共计人民币1044068元。

  被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼部分未发表意见。辩护人薛秀萍提出的辩护意见是，被告人蔡某主动到案并如实供述，是自首；自愿认罪认罚，庭审中认罪悔罪态度好；本次犯罪为过失犯罪，属于初犯、偶犯，平时表现良好，社会危害程度和主观恶性较小；积极与被害人家属协商赔偿事宜，因家庭困难，未就赔偿达成一致意见，当庭也表示愿意赔偿被害人家属；被告人无固定工作，独自抚养两个年幼的子女，赡养年迈的父母。综上，恳请法庭对被告人蔡某从轻处罚，并对其适用缓刑。

  附带民事诉讼被告人某某公司辩称，我公司对交警部门出示的事故责任认定书有异议，我公司不应当承担本次事故的次要责任，故我公司不应当赔偿附带民事诉讼被告人的经济损失。

  附带民事诉讼被告人某某河北分公司辩称，案涉车辆在我公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间，故对附带民事诉讼原告人只能在交强险范围内承担赔偿责任。

  附带民事诉讼被告人某某唐山分公司辩称，本案中王某珍停放的冀Ｂ1××**号中型非载货专项作业车在我公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间，但在我公司承保的车辆在本次事故中无责任，故对附带民事诉讼原告人只能在交强险无责范围内承担10%的赔偿责任。

  经审理查明，2023年12月1日14时8分许，被告人蔡某驾驶冀Ｂ1××**号小型轿车沿迁曹高速由南向北行驶，进入滦州停车区入口处时，与王某珍停放的冀Ｂ1××**号中型非载货专项作业车相撞后，冀Ｂ1××**号小型轿车又与河北某某公路工程有限公司实施工程人员王某利相撞，致两车受损、王某利死亡的交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定，蔡某承担此事故的主要责任，河北某某公路工程有限公司承担此事故的次要责任，王某利、王某珍无事故责任。2024年2月1日，被告人蔡某到案。

  另查明，被告人蔡某驾驶冀Ｂ1××**号小型轿车在某某河北分公司投保了机动车强制险（死亡伤残赔偿限额为180000元），保险期间自2023年1月10日至2024年1月9日，本案事故发生在保险期间内。王某珍停放的冀Ｂ1××**号中型非载货专项作业车在某某唐山分公司投保了机动车强制险（死亡伤残赔偿限额为180000元），保险期间自2023年3月16日至2024年3月15日，本案事故发生在保险期间内。

  再查明，被害人王某利于1967年7月27日出生，其有父亲王某昌、母亲叶某芬、妻子武某艳、儿子王某，无其他近亲属，其父母均年满七十五周岁，且王某利生前有四位子女赡养。被告人蔡某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人王某昌、叶某芬、武某艳、王某造成的经济损失包括：死亡赔偿金872620元（43631元×20年），丧葬费46683元，被扶养人生活费69765元（27906元×5年×2人÷4人），共计人民币989068元。

  上述事实，有书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，驾驶人信息查询、机动车信息查询，冀Ｂ1××**号小型轿车、冀Ｂ1××**号中型非载货专项作业车行驶证复印件，蔡某、王某珍驾驶证复印件，滦州市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、光盘制作说明，呼气式酒精检测结果单，接受证据材料清单，委托书，营业执照，身份证复印件，保险单复印件，随案移交清单，在逃人员信息查询、违法信息查询、无犯罪记录证明，户籍证明信，人王某珍、王某孝、许某礼、赵某武、王某证言，被告人蔡某的供述与辩解，滦州市公安局交通警察大队道路交互与通行事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，滦州市公安交通警察大队第372号道路交通事故认定书，唐山市公安交通警察支队冀公交复受字【2024】第000108号道路交通事故复核受理通知书，唐山市公安交通警察支队冀公交复字结论

  【2024】第000145号道路交通事故复核结论，唐山证源司法鉴别判定所冀唐证源法鉴【2023】病鉴字第1182号、冀唐证源法鉴【2023】毒鉴字第3686、3683号司法鉴别判定意见书，沈阳某某事故鉴定所有限公司司法鉴别判定所沈车司鉴所【2024】车鉴字第0048号司法鉴定意见书，唐山市某某实业有限责任公司司法鉴定所冀唐宏基2023痕鉴字第12031号、冀唐宏基2023酒鉴字第4930、4929号司法鉴定意见书，随案移交的光盘一张等。附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件、户口簿复印件、滦南县扒齿港镇壮里庄村民委员会证明等证据予以证实，足以认定。

  本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，出现重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡某主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人蔡某驾驶的车辆仅投保交强险，且家庭条件困难，未能足额赔偿被害人近亲属，亦未取得谅解，因此，不宜对其适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

  附带民事诉讼原告人王某昌、叶某芬、武某艳、王某主张的死亡赔偿金872620元（43631元×20年），丧葬费46683元，被扶养人生活费69765元符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费5000元，因被害人当场死亡，未曾就医，故交通费本院不予支持；主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。

  综上，被告人蔡某驾驶冀Ｂ1××**号小型轿车在某某河北分公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期间，故某某河北分公司应在其强制险限额内承担对应的赔偿相应的责任，即人民币180000元。王某珍停放的冀Ｂ1××**号中型非载货专项作业车在某某唐山分公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间，但该车辆在本次事故中无责任，故某某唐山分公司应在交强险无责范围内承担10%的赔偿相应的责任，即人民币18000元。

  被告人蔡某驾驶冀Ｂ1××**号小型轿车未投保机动车商业保险，依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。因蔡某承担此事故的主要责任，河北某某公路工程有限公司承担此事故的次要责任，王某利、王某珍无事故责任。关于某某公司对道路交通事故认定书有异议，认为公司不应当承担本次事故的次要责任的辩称，经查，公安交警部门所做出的道路交通事故认定书是按照法律规定作出的，认定某某公司承担事故的次要责任符合法律规定，故对于该辩称，本院不予采纳。所以应由被告人蔡某和河北某某公路工程有限公司在交强险赔偿限额和交强险无责赔偿限额之外赔偿附带民事诉讼原告人的损失。

  本院认为被告人蔡某应当在交强险赔偿限额和交强险无责赔偿限额之外按照70%的比例赔偿原告方经济损失，所以被告人蔡某应当赔偿附带民事诉讼原告人的损失人民币553747.60元【（989068元--180000元-18000元）×70%】；某某公司应当在交强险赔偿限额和交强险无责赔偿限额之外按照30%的比例赔偿原告方经济损失，所以某某公司应当赔偿附带民事诉讼原告人的损失人民币237320.40元【（989068元-180000元-18000元）×30%】。

  为了打击犯罪，维护良好的交通管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百九十二条的规定，判决如下：

  （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年2月1日起至2025年1月31日止。）

  二、附带民事诉讼被告人河北某某公路工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某昌、叶某芬、武某艳、王某各项经济损失人民币237320.40元。

  三、附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某昌、叶某芬、武某艳、王某各项经济损失人民币180000元。

  四、附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某昌、叶某芬、武某艳、王某各项经济损失人民币18000元。

  五、被告人蔡某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某昌、叶某芬、武某艳、王某各项经济损失人民币553747.60元。

  4月29日，江西景德镇一女装店店主发布视频称，一位女顾客生理期连试4条裙子，裙子上留下了血迹。店主称，这位顾客只愿出清洁费不愿以折扣价买下裙子。事后，店家发布视频曝光，她表示已将裙子销毁。

  昨天（4月29日）12时25分，辽宁辽阳市白塔区一饭店发生火灾，造成22人死亡、3人受伤，目前，伤者生命体征平稳。今天上午，当地召开了新闻发布会，通报了相关情况。发布会开始前，现场全体起立为遇难者默哀1分钟。

  比亚迪汉L哪个配置最值得购买？#比亚迪汉L #比亚迪汉lev #比亚迪汉ldm #懂车帝抢先试驾 #宝藏女司机

  4月29日晚，有网民在社交平台发布视频称，29日当天湖北鄂州育才中学小学部发生疑似食物中毒事件，多名学生出现恶心、呕吐、腹泻等症状。

  今年一季度以来，武汉市公安局按照公安部。“净网2025”专项行动统一部署，持续推进“打击整治网络谣言”专项行动，依法处置了一批编造传播虚假信息。

  停滞了近一个月的长和港易，又有了新动向，日前美媒曝料称，这一笔交易将被拆分成两部分后再进行，美国想玩偷梁换柱那一套，不过被中国一眼识破，国家市场监管总局给李嘉诚的公司下了条死令。

上一篇:突飞猛进的微短剧行业如何稳健发展
下一篇:韩国前2月芯片出口197亿美元再看我国芯片出口距离出来了